Главная › Новости

БОРОНА РОТАЦИОННАЯ ДИНАР-6,4

Опубликовано: 17.10.2018

Введение

Эффективность использования новых ротационных почвообрабатывающих орудий, которые позволят при уменьшенных энергозатратах и затратах труда получить дополнительные агротехнические и экологические преимущества (в т.ч. 2-3-разовое снижение количества эрозионно-опасных частиц почвы), подтверждается не только появлением на рынке таких машин, но и стремительной динамикой наращивания их производства ведущими отечественными машиностроителями. Обзор литературных источников свидетельствует об актуальности использования ротационных борон для выбора рациональных решений земледелия, в т.ч. органического.

Постановка проблемы

Сегодня в хозяйствах Украины все большее внедряются ротационные бороны, функциональные возможности которых могут обеспечить выполнение нескольких технологических операций: разрушение почвенной корки с улучшением воздухо- и водопроницаемости; формирование структуры поверхностного слоя (с оптимальным содержанием агрономически ценных веществ); уничтожение всходов бурьянов на ранних стадиях; перераспределение по полю органических остатков. Механическое воздействие на почву такими боронами может быть альтернативой химическим методам борьбы.

Анализ последних исследований и публикаций свидетельствует, что отечественные и зарубежные производители предлагают потребителю ротационные бороны, в основе конструкции которых находятся ротационные диски с зубами, размещенные на стойке. Однако кинематические особенности креплений рабочих органов, форма зуба и его наконечника, способ поддержания рабочей глубины – все это оказывает индивидуальное влияние на почву – отличаются у разных конструкций.

Фокус-тест, как точечное оценивание по одному или ограниченному количеству критериев, позволяет получить разработчику практический ответ о правильности, целесообразности и эффективности заложенных в конструкцию гипотез, а пользователю техникой дает практические знания особенностей ее использования.

Цель испытаний - определение основных технологических характеристик работы ротационных дисков с зубьями разной конфигурации.

Изложение основного материала

Борона ротационная ДИНАР-6,4 производства «ЛОЗОВСКИХ МАШИН» (рис. 1) предназначена для разрушения почвенной корки при довсходовом и послевсходовом бороновании, закрытии влаги, аэрации почвы и уничтожения сорняков в фазе белой нитки.

Ключевые технические параметры: рабочая ширина захвата - 4,8 м; габаритные размеры: длина - 1680 мм; ширина - 6200 мм; высота - 1200 мм; дорожный просвет - 300 мм; диаметр рабочего органа (ротационного зубового диска) - 534 мм; высота зуба - 120 мм; шаг дисков в тандеме - 105 мм; толщина зуба - 22 мм; плечо выноса оси тандема дисков относительно центрального бруса - 350 мм.

На испытания для сравнения были представлены ротационные зубовые диски различной конфигурации.

Особенности конструкции: два варианта кривизны зуба ротационного диска (рис. 1) (вариант 1 с меньшей кривизной, вариант 2 с большей кривизной) система подвески тандема ротационных дисков - криволинейная упругая стойка; глубина вхождения зуба в грунт - регулируемая перемещением опорных колес.

Проведению фокус-теста предшествовал анализ кинематико-технологического взаимодействия погруженных зубов ротационного диска в грунт (рис. 3), который дает представление о циклоидной относительно поверхности поля траектории движения погруженного в почву зуба, циклический характер нарушения поверхности и выноса грунтовых веществ, величину деструкции почвенной поверхности на 1 м2 (≈ 100 шт.), скоростные режимы машины и выноса частиц грунта. Перед фокус-тестом была подобрана методология определения показателей, необходимое оборудование и сформулирована программа-методика.

Результаты испытаний

Эксперименты проводились в опытном хозяйстве Николаевского аграрного университета на полях с семенными посевами кукурузы, при этом определены следующие условия испытаний: ширина междурядий - 60 см, высота растений кукурузы - 21,2 см, толщина почвенной корки - 1,4 мм (рис. 4).

Влажность и твердость почвы в слоях 0-15 см соответственно: 19,0-19,5%; 0,36-0,88 МПа.

Агрегатирования - трактор John Deere 6130D мощностью 129,8 л.с в варианте с шинами стандартной ширины.

Таким образом, условия испытаний были типичными и позволили качественно испытать борону.

Согласно программе режимы работ: два варианта кривизны зубов ротационных дисков и 3 варианта режима скорости движения, 8; 10, 12 км/ч. Измеряемые показатели: глубина обработки почвы, см; разрушение почвенной корки, %; крошение поверхности почвы (массовая доля фракций диаметром до 25 мм), %.

Полнота разрушения почвенной корки определялась с помощью рамки с ячейками размером 5 х 5 см (рис. 5), которая накладывалась на поверхность почвы после прохода ротационной бороны. Отношение количества неповрежденных ячеек к разрушенным (определяется прощупыванием каждой из имеющихся ячеек) составляет полноту разрушения, нижний порог которой не может быть меньше 80%.

На рисунке 6 представлена поверхность поля после прохода ротационных дисков с зубьями разной конфигурации (а - вариант 1; б - вариант 2).

По данному рисунка видно, что разная конфигурация зуба ротационного диска, при одинаковых условиях и режимов работы, по-разному влияет на грунт. По полученным показателям разрушения почвенной корки, ее измельчения на фактической глубине хода построены графические зависимости (рис. 7).

Качество выполнения технологического процесса разрушения почвенной корки ротационными дисками с зубьями разной конфигурации в диапазоне скоростей 8-12 км/ч

Комментарии по результатам испытаний:

Фактическая глубина хода ротационных дисков при одинаковой установочной глубине зависит от конфигурации зуба, так в варианте 1 по минимальной и максимальной скорости фактическая глубина в среднем составляет 7,4 см, а в варианте 2 - 8,5 см, но прирост глубины от скорости близок для обоих вариантов и составляет соответственно 22% и 17%.

Разрушение почвенной корки в варианте 2 в диапазоне исследуемых скоростей является лучшим по сравнению с вариантом 1: 92,6 ... 97,2% против 88,0 ... 93,0%.

Измельчения грунта в варианте 2 в диапазоне исследуемых скоростей является лучшим по сравнению с вариантом 1: 93,2 ... 98,5% против 85,0 ... 93,6%.

Таким образом, оба варианта ротационных зубовых дисков обеспечивают разрушения почвенной корки. При этом большая кривизна зуба ротационного диска в варианте 2 обеспечивает большую активность разрушения и рыхления почвенной корки по сравнению с вариантом 1.

Приведенная выше информация кратко сфокусирована в протоколе функциональных испытаний № 19-01-2018 от 13 августа 2018.

Проведенный тест позволил:

выполнить сравнительную оценку двух ротационных дисков для принятия решения по выбору более эффективного; профессионально сопровождать на рынок технико-инновационный продукт с освещением потребителю привлекательных технико-технических особенностей его использования.

Узнать больше

Свяжитесь

с нами